新技术与侵犯亲密权和隐私权
社论： 宪法技术 爱德华·斯诺登（Edward Snowden）是一家外包给 NSA（国家安全局）的公司的安全分析师，他公开了美国政府使用的多个远程信息处理监控系统的存在，其目的不仅是拦截，而且还存储和编目几乎所有全球互联网。交通、互联网，以及存储在大型信息技术公司服务器上的所有数据。 与此同时，斯诺登还透露，巴西政府和一些国有企业也受到监控，因此人们对《互联网民权框架法》的真正有效性产生了疑问，因为毫无疑问，巴西政府和一些国有企业所使用的系统美国不仅跨越任何跨国界，而且也不区分公共领域和私人领域。
正如何塞·路易斯·博尔赞·德莫赖斯所报道的那样，为了“对这些事件做出回应，参议院发布了‘CPI关于间谍活动’的最终报告”，“CPI的名称表达了针对这些信息所采取的立场”爱德华·斯诺登（Edward Snowden）披露的“然而，尽管“可能取得进展——所有关于使用 Sigint（信号情报）的研究似乎都是有效的，特别是如果我们考虑到关于这个主题的讨论很少”， “CPI 报 电报号码数据 告中采用的结论在理解他想要讨论的现象和列出的问题解决方案方面是极其短视的。” （莫莱斯，） 众所周知，对监控个人数据的兴趣不仅限于政府，而且主要涵盖大公司，特别是为了引导和鼓励其产品的消费。
https://zh-cn.cleanemai.com/wp-content/uploads/2023/12/%E7%94%B5%E6%8A%A5%E5%8F%B7%E7%A0%81%E6%95%B0%E6%8D%AE.png
因此，可以看出，操纵消费者市场的尝试不断，当今的互联网已成为传播广告的最佳工具，只需访问任何网站即可看到广告，通常是通过事先控制流量来进行的数据的。 因此，毫无疑问，隐私和亲密关系的经典定义不再相同，这就是为什么《互联网民权框架法》可能已经过时了，考虑到对数据流的常规且无法控制的侵犯和通讯私人。 应当指出的是，在没有适当的法院命令的情况下，对远程信息处理系统的数据和通信流进行不可估量的反复侵犯和拦截，最终导致社会脆弱性的危险局面，对于那些拥有信息技术的访问权和知识，无论出于合法目的与否，他们都可能使任何个人受到持续的监视和监视。
頁:
[1]