它幾乎沒有作為一種無機文

ShapanM55TTS

但是 並沒有提供可遵循的路徑，更不用說程序了。化先鋒派發揮作用。馬科斯的話來掩蓋其絕對沒有目標。帶有動人的浪漫共鳴，但在政治方面完全無用。面對薩帕塔提出的 在不掌權的情況下改變世界 的提議，真正存在的左派反對選舉的道路，至少是更具體的道路。在某些情況下，他經過多年耐心的政黨和領土建設（巴西工人黨、烏拉圭廣泛陣線、智利社會主義和玻利維亞社會主義運動）上台；在另一些作品中，他像一道意想不到的閃電一樣直奔政府。雨果 查韋斯、拉斐爾 科雷亞，部分還有內斯托爾 基什內爾 在所有情況下。

新左派 在其巔峰時期統治了除哥倫。比亞和秘魯之外的所有南美國家，他們優先 国家邮箱列表 考慮獲得權力而。不是抽象的討論。從那裡開始，它部署了一系列政策，使其在原材料價。格上漲肯定有利的背景下，將三件事結合起來：宏觀經濟可持續性（委內瑞拉和部分阿根廷除外，宏是清醒的）；廣泛的收入轉移政策允許巨大。的包容衝動（特別是在最不利的地區，如玻利維亞高。地和巴西東北部以及允許長期改革週期的政治體制連續性。左翼家庭的各個成員之。間的辯論，它比理論更實際的。



它提到了推進擬議轉型的最佳途徑促進憲法改革，從制度上重新設置國家，從 零年 開始，就像查韋斯、莫拉萊斯和科。亞所做的那樣，或者保證更大的連續性。還是 的風格？與 年代的辯論不同，這次討論總結為查韋斯主義 。盧利斯莫二分法，並沒有暗示改革的深度（沒有辦法說，事實上，盧拉 達席爾瓦的。改革主義不如科雷亞，或者 比 但以最好的方式將它們付諸實踐。就像查韋斯、莫拉萊斯和科雷亞所做的那樣。或者保證更大的連續性，以盧拉 達席爾瓦、基什內爾或。塔巴雷 巴斯克斯的風格？與 年代的辯論不同，這次討論總結為查韋斯主義 盧利斯莫二分法。