身份的需求无论是国家的还

chandonarni5

身份运动的基础是对他们所认为的一种本土是大陆的。从这个意义上说这里有所谓民族多元主义的标志。根据民族多元主义每种文化都对应一个特定的空间因此不同的文化不应该混合相反应该保持清洁。这一过程导致国家同质化和对本土价值观的捍卫。然而这一立场不再是身份主义者的专有遗产而是已成为变得激进的保守派的手段的一部分。就我们一直在谈论的库尔兹而言当他的政党表示左派试图通过大规模入籍和给予外国人投票权来改变国家的构成时这一论点得到了非常明确的表达。

除此之外很明显库尔兹还与他所谓的政治伊斯兰进行了斗争当时 巴林 手机号码数据 他想在年引入一项法律将穆斯林组织为同质人口并赋予他们明确的立场。极右翼曾经具有反犹太主义特征。现在似乎出现了一个复杂的局面一方面与乔治索罗斯阴谋论相关的反犹太立场正在得到表达有些人甚至用纳粹主义在漫画中归因于犹太人的面部特征来描绘乔治索罗斯但另一方面与此同时人们也在捍卫以色列国尤其是其领导人本杰明内塔尼亚胡。即使在保持反犹太主义基础的情况下激进右翼是否已经陷入伊斯兰恐惧症事实上这是一个复杂的场景有从反犹太主义到伊斯兰恐惧症的幻灯片。






但是正如你所说反犹太立场仍然存在并得到证实例如在索罗斯的化身中。事实是部分极右翼分子可能拥有反犹太文化基础但与内塔尼亚胡的非自由政权有联系。维克托欧尔班就是这种情况的完美例子他不仅在索罗斯问题上竞选还表达了反犹太立场但仍坚称内塔尼亚胡是一位伟大的领导人。但另一方面我们必须对这个问题补充一点在极右翼的总体战略中内塔尼亚胡似乎并不太在意与带有反犹太主义色彩的领导人保持密切关系。那里有一个战略联盟有必要考虑一下。让我问你最后一个问题。他的书一开始就提出了一个基本问题关于左翼和社会民主主义危机的讨论太多而关于传统保守主义危机的讨论却很少。但是从非常具体的角度来说你将一种危机情况与另一种危机情况联系起来。