一家足球俱乐部因税务犯罪而受到谴责（STS 496/2020，10 月 8...

tasfiyajahan003

最高法院刑事庭在其第7 号裁决中确认了这一点。 日第 496/2020 号法令，对国家职业足球联盟乙级足球俱乐部（以下简称“俱乐部”）因危害公共财政罪而定罪（《刑法》第 305 条）。 首先，马德里省法院在其裁决中没有。7 月 16 日第 545/2018 号法令谴责俱乐部作为一个法人实体，在 2010 财政年度的个人所得税和同年的增值税方面犯下了两项针对公共财政的罪行，并负有刑事责任。 值得记住的是，自6 月 22 日第 5/2010 号《刑法典》改革以来，法人实体可以对危害公共艺术库的犯罪行为提起刑事诉讼。

该刑事犯罪处罚“任何通过作为或不作为欺骗国家、地区、地区或地方公共财政、逃税、预扣税款或应预扣税款或账户付款、不正当获取退款或享受税款的人”以同样的方式 B2B 电子邮件列表 享受福利，前提是诈骗费用的金额、未从预扣税款或账户存款中收到的金额、或者以不当方式获得或享受的退款或税收优惠超过十二万欧元（……）”。 鉴于马德里省法院的裁决，俱乐部以违反宪法规定、违反形式和违法为由提出相应上诉，并将诉讼移交给最高法院刑事庭。 关于违反法律上诉的第四个理由（《LECrim》第849.1条），法院的结论是，对于前三个季度对应的增值税和个人所得税结算，不可能追溯适用《CP》第305条的规定。



2010 财年的刑事责任。据称，上述2010 年刑法改革尚未生效，该改革纳入了法人实体的刑事责任，并于 日生效。法院补充说，否则考虑将意味着追溯适用刑法，这是第 1 条所禁止的。2.1. 刑法典。 考虑到已查明的事实，只能对2010年第四季度实施的增值税和个人所得税诈骗行为追究刑事责任，并须在2011年1月上旬（即该日）进行结清。责任已经生效。法人的刑事犯罪。然而，无论是在事实证明报告中，还是在判刑的法律依据中，都无法确定 2010 年第四季度的逃税金额，而该金额的确定对于处以罚款（以罚款为参考的处罚）至关重要。承担被骗金额）。